<th id="6fxgi"><video id="6fxgi"></video></th>

    1. <object id="6fxgi"><nobr id="6fxgi"></nobr></object>

      <big id="6fxgi"></big>

      <big id="6fxgi"><nobr id="6fxgi"></nobr></big>
      <strike id="6fxgi"><video id="6fxgi"></video></strike>

    2. <object id="6fxgi"><em id="6fxgi"></em></object>

      1. <th id="6fxgi"><sup id="6fxgi"></sup></th>
        您好,歡迎來到威名知識產權官網

        國家知識產權局備案代理機構

        中華商標協會正式會員單位

        關注微信

        成功案例

        您現在的位置: 首頁 新聞資訊 成功案例

        威名成功代理第23047607號“龍田 LONGTO”商標異議答辯成功

        日期:2022-02-14
        來源: 上海威名知識產權

        【案情介紹】

        異議人無錫市客必思餐飲管理有限公司對被異議人上海龍田投資管理有限公司申請的第23047607號“龍田 LONGTO”商標提出異議,異議理由為被異議商標與其在先注冊的第17761750號“龍田料理美術館”商標(以下簡稱引證商標)近似。 我司代理被異議人在規定期限內作出答辯,在答辯中我們詳細分析了被異議商標和引證商標在音、形、義、整體以及指定商品服務上的區別性。

        商標局經審查認為,被異議商標與引證商標在服務內容、服務方式等方面區別較大,不屬于類似服務。,被異議商標的注冊使用應不會導致消費者的混淆。第24976421號“MONOLITE”商標準予注冊。因此,雙方商標未構成使用在同一種或者類似服務上的近似商標。異議人稱被異議人惡意申請注冊被異議商標證據不足。

         

        被異議商標

        引證商標

        001.png 

        002.png 

         

        【典型意義】

        當商標被他人提起異議時,對于商標近似度的區分,需要專業的代理人進行專業有效的答辯。關于本案,我司根據《商標法》及《商標審查標準》的相關規定,抓住被異議商標與引證商標區分的關鍵點加以分析說明。同時,根據案情,對異議人的異議理由針對性的進行答辯質證,并提供被異議商標有效使用證據證明被異議商標已經存在的影響力及商業價值,對商標局終認定被異議商標與引證商標是否近似具有十分重要的意義。本案的成功是對我司的肯定。

        關于我們

        威名公司致力于在商標保護、版權保護、不正當競爭、馳名商標、商業秘密、技術合同、知識產權金融等知識產權全領域為公眾及企業界提供全面的法律與技術支持,并以造就21世紀中國的知識產權高端管理人才為己任,走穩定、可持續性的專業化發展道路。威名公司已發展成為企業可信賴的知識產權服務戰略級合作伙伴。我們以豐富的從業經驗、規范的工作流程、敬業的工作態度,可以在商標、版權及其他知識產權領域為客戶提供全面、高效、優質的法律咨詢與專業代理服務。

        關注我們
        微信

        Copyright ?2018 - 2023 上海威名知識產權代理有限公司 滬ICP備09059375號-1 網站地圖 技術支持:上海網站建設     滬公網安備 31011002002808號

      2. 首頁
      3. 聯系電話
      4. 返回頂部
      5. 老司机导航亚洲精品导航_国产桃色无码视频在线观看_老司机在线精品视频播放_黄网站在线看