以案說法(21)-蘭博公牛LANBOBULL商標無效宣告案 | |||
案由 | 注冊商標無效宣告案 | 商評委審理 | 訴爭商標予以無效宣告 |
審理機關 | 商標評審委員會 | 審判時間 | 2019年 |
爭議商標 |
| 引證商標 | ![]() |
權利人 | 蘭州金海宇塑料科技有限公司 | 權利人 | 公牛集團股份有限公司 |
指定類別 | 第17類塑料管等 | 指定類別 | 第9類插座、插頭等, 第17類塑料管、絕緣材料等 |
注冊 | 13259906 | 注冊號 | 6848279、 1310066、942664 |
申請時間 | 2013年9月17日 | 申請時間 | 1995年05月26日等 |
注冊時間 | 2015年1月21日 | 注冊時間 | 1997年02月07日等 |
商評委裁定 | 爭議商標主要識別部分“蘭博公?!蓖暾艘C商標漢字“公?!?,且整體并未形成明顯相區分的特定含義,構成近似標識。而且申請人“公?!鄙虡艘丫哂休^高的知名度。因此,爭議商標與申請人引證商標一、二若共同使用在上述商品上,容易使相關公眾對商品來源產生混淆或誤認,已構成同一種或類似商品上的近似商標。爭議商標予以無效宣告 | ||
專業經驗 | 1、 判斷兩商標是否構成近似商標,一般采取主要識別部分比對的方法,同時考慮商標本身顯著性、在先商標知名度及整體含義等因素。 2、 申請商標不應攀附他人有一定影響力的品牌,要遵守誠實信用原則。 3、 對待惡意注冊從嚴運用商標近似裁量法律標準。一方面對知名度高、獨創性強的引證商標給予較高水平的保護;另一方面,對惡意注冊他人知名商標的行為給予更為嚴厲的打擊。 |
威名公司致力于在商標保護、版權保護、不正當競爭、馳名商標、商業秘密、技術合同、知識產權金融等知識產權全領域為公眾及企業界提供全面的法律與技術支持,并以造就21世紀中國的知識產權高端管理人才為己任,走穩定、可持續性的專業化發展道路。威名公司已發展成為企業可信賴的知識產權服務戰略級合作伙伴。我們以豐富的從業經驗、規范的工作流程、敬業的工作態度,可以在商標、版權及其他知識產權領域為客戶提供全面、高效、優質的法律咨詢與專業代理服務。
Copyright ?2018 - 2023 上海威名知識產權代理有限公司 滬ICP備09059375號-1 網站地圖 技術支持:上海網站建設 滬公網安備 31011002002808號